(一)研究背景及动机
    台湾少子化的冲击导致大学的生源大幅降低，尤其少子化已经严重影响私立科技大学的稳定发展，如果在校学生高休学率与退学率无疑是雪上加霜，因此，找出学生稳定就学的原因，并且以有效的措施降低休学率与退学率，是目前大学稳定发展的重要工作。本校的定位是结合产业发展的实务教学型大学，致力于培养学生的专业知能、实务能力与品德素养，以期符合产业需求的优秀人才。本校许多学生来自经济或文化不利的家庭，少数学生来源是公立高职，多数学生来自私立高职，打工的比例相对高，常常因为忙于打工而缺旷课，缺旷课多了就休学，休学一段时间就退学（不复学），以本校113-1学期为例，上学期休学127人（2.9%），退学298人（6.7%），单一个学期就流失约400多人，一年大约800位学生的流失。因此，探讨学生的就学稳定性是相当重要的课题。
    大学生就学稳定性的影响因素相当多元复杂，可能是经济因素，可能是志趣不符，可能是生涯发展或职涯发展的因素，甚至可能是个人人际关系因素或感情因素。本校1101-1131近三年的休学学生问卷资料统计，主要原因是志趣不合、工作需要、学业成绩及经济困难；1101-1131学期的退学学生问卷资料统计，主要退学原因是逾期未注册、休学未复学、志趣不合、成绩不佳等。本研究计画怀疑不同属性的高中职来源（例如：公私立、高中职、地理位置、城乡等），是否有可能是前述成绩不佳、经济不利、或志趣不合等因素的外显名目变量。举例而言，公立高中职与私立高中职的成绩可能具有差距，导致学业成绩不佳而休学或退学的比例可能不同；另外，是否城市或乡村高中职是否经济条件不同，而导致打工需求不同，进而影响缺况、休学或退学的可能性不同。总之，本计画希望分析近五年日四技学生的来源高中属性是否与就学稳定性具有关联性?
(二)研究目的
具体的分析要项如下：
1.分析近五年就读本校日四技学生资料，是否休学与是否退学的关联性。
2.分析近五年就读本校日四技学生资料，不同来源学生（桃园市与否、六大校与否、高中大学专业关联性高低、入学管道）的休学率差异性分析。
3.分析近五年就读本校日四技学生资料，不同来源学生（桃园市与否、六大校与否、高中大学专业关联性高低、入学管道）的退学率差异性分析。
4.分析近五年就读本校日四技学生资料，不同来源学生（桃园市与否、六大校与否、高中大学专业关联性高低、入学管道）的休学原因的交叉分析。
5.分析近五年就读本校日四技学生资料，不同来源学生（桃园市与否、六大校与否、高中大学专业关联性高低、入学管道）的退学原因的交叉分析。
(三)结论
以上资料分析结果，主要研究发现归纳如下：
1.统计109-113学年入学学生休学率9.9%，退学率高达25.1%，显示本校学生的就学稳定性低。
2.虽然在退学者（N=1530）当中大部分有没有休学就退学（N=1105），佔退学者72.2%。但是，值得重视的现象是：只要休学的学生（N=601）有高达70.7%最终会退学（N=425）。故，学生休学是重要的退学警讯。
3.桃园地区（尤其六大校）高中职来源学生的休学率相对较高；其次，高中职与大学院校专业科系低度相关性的学生休学率较高。最后，高中生申请入学的休学率相对较低，主要管道（推甄、分发）的休学率都高达10%以上。
4.桃园地区（尤其六大校）高中职来源学生的退学率相对较高；其次，高中职与大学院校专业科系低度相关性的学生退学率较高。最后，高中生申请入学、技优保甄的退学率相对较低，主要管道（推甄、分发）的退学率都高达20%以上。
5.整体而言，志趣不合是所有休学学生的首要原因。此外，交叉分析发现：(1)来自桃园高中职学生第二大休学原因（工作需求）佔比高于非桃园高中职学生；(2)来自六大校高中职学生第二大休学原因（工作需求）佔比高于非六大校学生。
6.整体而言，逾期未注册是所有退学学生的首要原因。此外，交叉分析发现：(1)来自桃园高中职学生退学首要原因：逾期未注册；非桃园区高中学生退学首要原因：志趣不合。(2)来自六大校高中职学生退学首要原因：逾期未注册；非六大校高中学生退学首要原因：志趣不合。高中职与大学专业低相关学生退学首要原因：逾期未注册；专业高相关学生退学首要原因：志趣不合。推荐甄试入学学生退学前三原因大致相同；登记分发入学学生前三原因志趣不合最低；独立招生学生退学主要原因：逾期未注册；其他管道入学学生退学主要原因：志趣不合。